Ukrainian

Дискусія про воду та Світовий Банк.

Минулого тижня розгорнулась цікава дискусія на львівському листі розсилки колишніх членів AIESEC Lviv щодо стандартів та підходів Світового Банку у питанні управління та менеджменту природніми ресурсами, у даному випадку - водою.

Ви можете почитати статтю, з якої все і почалось - скачайте тут документ (2 стор.)

А це власне мої думки з приводу цієї статті:

Stattja zapiznylas na 10 rokiv minimum, - pro tse vzhe
davno peregovoryly, kogo treba znjaly, urjady
oberezhno pidhodjat do roboty z Svitovym Bankom i sam
Svitovyj Bank zminjutsja i vyznaje provyny.

A pro vodu u Lvovi - tsikavo chy je stattja pro te,
hto sydyt/godujetsja na vodi u Lvovi zaraz i chomu
vtrata vody v trubah zashkaljuje za 30%, movchu pro
jakist. I chomu projekt ugody zi Svitovym Bankom
gotuvavsja bilshe 7 rokiv [vkl. chyslenni pojizdky za
kordon]. Treba navodyty porjadok u sebe, Svitovyj Bank
mozhe duzhe sylno dopomogty, koly je volja, bazhannja
i znannja. A nehljujstvu, durosti i nezgrabnosti ne
dopomozhe nihto.

Tsikavo chy htos znaje chy maje kontakty z datskoju
kompanijeju shcho vygrala tender na vprovadzhennja
projektu? Bulo b tsikavo diznatys jihnja tochku zoru
stosovno pidvyshchennja taryfiv dlja sotsialno
nezahyshchennogo nasellenja ...

Пару днів тому прийшла відповідь від когось, кого я не знаю і кого навіть через адресу пощти не вдалось вирахувати. На мене ця відповідь (див. нижче) справила гнітюче враження. По-перше, термінологія і стиль повністю відповідають реториці комуністичної партії найкращіх часів розквіту "застоя". По-друге, автор користується джерелами, які не крім банального наклепу нічого не містять. І по-третє, автор явно є молодою людиною, я зважаючи на те, хто бере участь у цій дискусії, є або лідером, або майбутнім лідером українського суспільства. Сумно, що ще не вдалось почути відповіді, що містить альтернативні варіанти покращення ситуації. Розкритикувати, сказати "ні" завжди легко, а ось запропонувати кращі методи - для цього вже потрібно думати ....

Prywi, spiwwitchyznyky!
Z cikawistju sposterihaju za dyskusijeju. Mozhu dodaty, shtcho z
prisnoju wodoju sprawdi sprawy keps'ki! Wzhe ponad rik tomu najbilshi 3
kompaniji po wyrobnyctwu napojiw: Coca Cola, Nestle i shtche jakas' (ne zhadaju
teper) wedut perehowory po rozpodilu mizh soboju switowych zapasiw prisnoji
wody. Z cjoho prywodu bulo wzhe dosyt bahato statej ta kilka teleperedach. Use
widbuwajetssya za duzhe schozhym scenatijem, jak ce opysano u statti
S.Holubyckoho. Ce oznachaje: ne ci kompaniji sami planujut inwestuwaty,
a World Bank. Shtche trochy i pochnetssya rozpodil powitrya...
Na moju dumku zapasy wody, jak umowy isnuwannja zhyttja ne mozhut staty
wlasnistju kilkoch kompanij! Cjoho dopustyty ne mozhna. potribno
nehajno pidnjaty wsi syly u wsich krajinach. Prawo korystuwatyssya wodoju jak
pryrodnym resursom, neobchidnym dla zhyttja musyt zalyshytyssya u
kompetenciji derzhaw. Inshe pytannja - racionalne wykorystannja cych
resursiw!
Meni staje motoroshno, koly pochynaju dumaty, pro moral urjadu na
Ukrajini i wcjomu pytanni tezh.
Ira.Z.

Якщо у вас виникли думки з цього приводу - завжди радий почути за адресою volodja et vorobey dot net